美国副总统万斯（JD Vance）携家人于2025年4月18日启程，前去意大利和印度拜候，接见会面两国带领人并参不雅文化奇迹。

　　从商品布局来看，中国对印度的出口次要集中正在电子产物、机械设备、通信设备和化工原料等范畴。这些商品是印度制制业和消费市场的主要支持。反不雅印度对中国的出口，次要以矿石和金属矿产为从，例如铁矿石、铜矿和钛矿石等。这些初级产物虽然价钱低廉，但对中国制制业具有必然的原材料价值。

　　按照印度发布的数据，2024年中印商业额达1277亿美元，此中中国对印度的出口额高达1135亿美元，而印度对中国的出口额仅为143亿美元。

　　正在这一布景下，印度被视为最有潜力的替代者。做为全球第二大生齿大国，印度具有丰硕的劳动力资本和快速增加的消费市场，这些特质使其成为很多跨国公司眼中的“下一个中国”。

　　然而，就正在万斯启程前，印度俄然发布了一组环节数据：2024年中印商业总额达1277亿美元。

　　对于莫迪而言，实正的出正在于无视本身问题，经济布局，成长制制业，脱节对外部供应链的过度依赖。只要如许，印度才能正在国际舞台上实现其“大国梦”，而不是永久正在中美之间扭捏不定，充任他人博弈的“棋子”。

　　此行的目标明白：试图通过交际手段扯破欧盟内部的对美立场，同时巩固印度正在美国“印太计谋”中的地位，鞭策美印正在经济和供应链范畴的合做。

　　对于莫迪而言，他试图通过正在中美之间的均衡博弈提拔印度的国际地位。然而，印度的经济布局性问题和体系体例性妨碍却成为其成长的次要掣肘。印度虽然提出了“自给自足”的标语，但正在现实操做中却屡屡受挫。例如，印度正在纺织业和电子制制范畴虽然具有必然劣势，但缺乏完整的财产链支撑，导致其合作力远逊于中国。若是印度选择共同美国中国商品对印出口，中国很可能采纳反制办法，这将对印度制制业形成性冲击。因而，从现实出发，印度更可能继续连结“计谋恍惚”，正在中美之间寻求好处最大化。

　　当前，中美博弈愈演愈烈，印度看似手握“8倍逆差”的筹码，但现实上却了其经济成长的底子性懦弱。美国但愿印度成为“替代中国”的供应链枢纽，但印度制制业的短板和对中国供应链的高度依赖，使这一方针难以实现。

　　正在国际事务中，印度持久奉行“计谋恍惚”政策，试图正在大国博弈中连结均衡。例如，正在乌克兰冲突问题上，印度一方面低价采办俄罗斯能源，另一方面又取美国深化军事合做。这种“进退两难”的策略正在短期内为印度带来了实惠，但从持久来看，可能其计谋选择空间。

　　虽然莫迪提出了“印度制制”打算，并试图通过政策激励吸引外资，但印度制制业的成长仍面对诸多挑和。数据显示，制制业正在印度P中的占比仅为15%，远低于中国。印度短期内难以脱节对中国供应链的依赖。

　　然而，现实环境并不如美国所愿。数据显示，2023年美印商业总额为1183亿美元，取中印商业额根基持平，但商业布局却存正在显著差别。美国对印度的出口次要集中正在飞机、石油和高端手艺设备，而印度对美国的出口则以纺织品、珠宝和软件办事为从。这种商业布局表白，印度的制制业根本仍然亏弱，无法承担全球供应链枢纽的脚色。

　　印度选择正在万斯访印前发布这组数据，明显是成心为之。莫迪试图通过这份数据向信号：印度不只是美国“印太计谋”中的主要棋子，更是中美博弈中的环节脚色。然而，这种“以逆差为筹码”的策略能否无效，值得深思。